สล็อตเว็บตรง 4 วิธีที่ความสัมพันธ์รัสเซีย-นาโต้อาจพังทลายในปี 2560

สล็อตเว็บตรง 4 วิธีที่ความสัมพันธ์รัสเซีย-นาโต้อาจพังทลายในปี 2560

เครื่องบิน Kamov KA-27 Helix ของรัสเซียสอดแนม สล็อตเว็บตรง USS Donald Cook อย่างใกล้ชิดเมื่อวันที่ 12 เมษายน ระหว่างการซ้อมรบในน่านน้ำสากลในทะเลบอลติก ไฟล์รูปภาพโดย US Navy/UPI | ภาพถ่ายใบอนุญาต

สภาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศซึ่งเป็นองค์กรพัฒนาเอกชนและศูนย์วิจัยของสหรัฐฯ ได้ตีพิมพ์รายงานระบุความขัดแย้งที่เป็นไปได้ระหว่างรัสเซียและนาโต โดยจัดเป็นประเภทแรกในหมวดภัยคุกคามในปีหน้า ซึ่งอิทธิพลถูกประเมินว่า “สูง” และความน่าจะเป็น ถือว่า “ปานกลาง”

รายงานภัยคุกคามที่น่าจับตามองในปี 2560 สูงสุดระบุว่า “การเผชิญหน้า

ทางทหารโดยเจตนาและไม่ตั้งใจ” ที่อาจเกิดขึ้นจาก “พฤติกรรมก้าวร้าว” ของรัสเซียในยุโรปตะวันออก RBTH ขอให้ผู้เชี่ยวชาญของรัสเซียสรุปแง่มุมของความขัดแย้งดังกล่าว และสิ่งอื่นที่อาจจะทำให้มอสโกและพันธมิตรเผชิญหน้ากันได้

1. ความขัดแย้งทางทหารในทะเลบอลติก

นักวิเคราะห์กล่าวว่าความขัดแย้งในยุโรปตะวันออกมีความเป็นไปได้สูง เนื่องจากมีกองทหารของ NATO ประจำการอยู่ที่นั่น เมื่อเร็ว ๆ นี้พันธมิตรได้ตัดสินใจส่งกองกำลังทหารเพิ่มเติมไปยังประเทศต่างๆ ในภูมิภาค Pyotr Topychkanov นักวิจัยด้านปัญหาการไม่แพร่ขยายพันธุ์ที่ Carnegie Moscow Center ตั้งข้อสังเกตว่า “การอยู่ใกล้กัน กองกำลังติดอาวุธ โดยไม่ได้ตั้งใจหรือเป็นผลมาจากการยั่วยุ อาจติดต่อกันได้ “

ในมุมมองของ Topychkanov ในกรณีนี้ เราไม่สามารถยกเว้นการยกระดับความขัดแย้งที่คล้ายกับที่อธิบายไว้ในซีรีส์ BBC ที่น่าตื่นเต้นปี 2016 Inside the War Room ในสถานการณ์นั้น หากกองทหารรัสเซียบุกลัตเวีย ฝ่ายตะวันตกจะต้องเผชิญกับการตัดสินใจว่าจะใช้อาวุธนิวเคลียร์หรือไม่ Topychkanov ตั้งข้อสังเกตว่าแม้ว่าสถานการณ์ดังกล่าวจะเป็นไปได้ แต่ก็ “ไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่ง” เนื่องจาก “ไม่มีใครในตะวันตกหรือในรัสเซียต้องการทำสงครามในยุโรป”

ในเวลาเดียวกัน ตามความเห็นของ Alexei Fenenko 

จาก Russian Academy of Sciences’ Institute of World Security มีเพียงกรณีเดียวเท่านั้นที่เป็นไปได้ที่จะจินตนาการว่ารัสเซียบุกรุกทะเลบอลติก – ถ้ากองกำลัง NATO พยายามปิดล้อม Kaliningrad วงล้อมของรัสเซียใน บอลติก

2. การปะทะกันของกองกำลังรัสเซียและนาโต้ในซีเรีย

มอสโกและนาโต้อาจเกิดการปะทะกันในซีเรียได้เช่นกัน สิ่งต่างๆ ในซีเรียอาจรุนแรงขึ้นหากประเทศตะวันตกตัดสินใจที่จะเปลี่ยนการคุกคามเกี่ยวกับประธานาธิบดีบาชาร์ อัล-อัสซาดให้กลายเป็นการปฏิบัติและเริ่มปฏิบัติการทางทหารต่อกองกำลังของรัฐบาลซีเรีย

นักวิเคราะห์กล่าวว่าในกรณีดังกล่าว การเผชิญหน้าทางทหารกับกองทหารรัสเซียซึ่งสนับสนุนกองทัพของอัสซาดนั้นเป็นไปได้ อย่างไรก็ตาม ตามรายงานของ Anatoly Tsyganok ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารและวิทยากรจากภาควิชาการเมืองโลกของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก (Moscow State University) ในทางทฤษฎี เหตุการณ์นี้ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้มากนักในช่วงหลายเดือนข้างหน้านี้

เขาอธิบายว่าในอนาคตอันใกล้นี้ สหรัฐฯ จะ “โอนกิจการของตน” ให้กับโดนัลด์ ทรัมป์ซึ่งจะไม่มีเวลาไปซีเรีย จากนั้นฤดูพายุฝุ่นจะเริ่มขึ้นในซีเรีย ด้วยเหตุผลนี้ หากการยกระดับเป็นไปได้ จะไม่เร็วกว่าสิ้นเดือนมีนาคม

ที่เกี่ยวข้อง

ปูตินชี้ พรรคเดโมแครตสหรัฐต้อง ‘เรียนรู้วิธีพ่ายแพ้อย่างสง่างาม’

Alexander Golts ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารอิสระและหัวหน้าบรรณาธิการของ Yezhednevny Zhurnal สื่อออนไลน์ฝ่ายค้าน (นิตยสารรายวัน) ยังเชื่อมโยงสถานการณ์ในซีเรียกับการเปลี่ยนแปลงประธานาธิบดีในทำเนียบขาวที่กำลังจะเกิดขึ้น โดนัลด์ ทรัมป์ ว่าที่ประธานาธิบดีสหรัฐ กล่าวอยู่เสมอว่าจำเป็นต้องทบทวนแนวทางนโยบายต่างประเทศของวอชิงตัน ซึ่งทำให้ยากต่อการคาดเดาการกระทำของเขาในตอนนี้

Golts กล่าวว่าผู้เชี่ยวชาญที่ได้พูดคุยเกี่ยวกับภัยคุกคามของความขัดแย้งในยุโรปตะวันออกใช้คำตัดสินของพวกเขาในการต่อต้านรัสเซียที่ปกครองในนโยบายของประธานาธิบดีบารัคโอบามาที่ลาออก ตรรกะนี้อยู่ที่แก่นของแนวคิดเรื่องความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นในซีเรีย อย่างไรก็ตาม จากการเลือกตั้งของทรัมป์ สถานการณ์ทางการเมืองกำลังเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก

3. การยกระดับเนื่องจากยูเครน

นอกจากนี้ยังมีความเป็นไปได้ที่จะมีการยกระดับระหว่างมอสโกและพันธมิตรเนื่องจากยูเครนแม้ว่าจะไม่สูงก็ตาม สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับ “รูปแบบ” ของความขัดแย้งในยูเครนตะวันออก: รัสเซียปฏิเสธการปรากฏตัวของกองกำลังในภูมิภาคนี้อย่างเป็นทางการ

เหตุผลทางการเมืองก็มีความสำคัญเช่นกัน สองในสี่ประเทศที่เป็นภาคีของการเจรจามินสค์ในการแก้ไขความขัดแย้งในยูเครน – เยอรมนีและยูเครน – จะจัดการเลือกตั้งประธานาธิบดีในไม่ช้า ในเงื่อนไขดังกล่าว พวกเขาไม่ต้องการการยกระดับความขัดแย้งในยูเครน นับประสาปัญหาที่กำเริบกับรัสเซีย

4. การโจมตีทางไซเบอร์

นักวิเคราะห์ชาวรัสเซียเชื่อว่าสถานการณ์ความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียกับ NATO ที่เพิ่มสูงขึ้นอย่างหนึ่งไม่ได้เชื่อมโยงกับภูมิศาสตร์ แต่เกี่ยวข้องกับภัยคุกคามในไซเบอร์สเปซ เมื่อเร็ว ๆ นี้รัฐบาลสหรัฐได้กล่าวหาแฮ็กเกอร์ชาวรัสเซียอย่างแข็งขันว่าแทรกแซงการเลือกตั้งของอเมริกา Topychkanov เชื่อว่าความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียกับหนึ่งในชาติสมาชิกของ NATO ในโลกไซเบอร์มีแนวโน้มสูงขึ้น เขากล่าวว่าการโจมตีทางไซเบอร์ระหว่างอินเดียและปากีสถานได้กลายเป็นส่วนปกติของการดำรงอยู่ของความขัดแย้ง

อย่างไรก็ตาม ยังไม่ชัดเจนว่าการรุกรานทางไซเบอร์หมายถึงอะไรและประเทศที่ถูกรุกรานควรทำอย่างไร เป็นไปได้ “ว่าหากการโจมตีทางไซเบอร์เกิดขึ้นที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์หรือสถานที่ขนส่ง มันอาจจะต้องการการตอบสนองจากธรรมชาติทางการทหาร” โทพิชคานอฟกล่าว สล็อตเว็บตรง / ข่าวดาราจีน